特朗普政府为AI造成的美国“电荒”●，提出了解决方案：“是时候重新发展核能了★•。”

　　自重新上台以来•，美国总统特朗普就对核电大力推崇▷□▼，特朗普政府正在推动一系列激进的核能扩张计划，并制定了雄心勃勃的目标——2050年前让核电产能翻两番，重新确立美国在核能领域的全球领先地位▲。

　　目前，特朗普政府已经与私募股权巨头Brookfield及反应堆设计商西屋电气签署了价值800亿美元的合作伙伴关系，计划建设8座大型核电站。同时=□■，特朗普政府正通过提供数十亿美元贷款，推动包括密歇根州帕利塞兹核电站◆、宾夕法尼亚州三里岛核电站在内的多处退役核电站重启。

　　特朗普政府还要求硅谷科技巨头如微软□、谷歌和亚马逊响应计划▷▽◇，签署长期购电协议或投资小型模块化反应堆。

　　▪●…“根据特朗普总统的指示▲，日本和韩国已承诺提供7500亿美元（其中日本5500亿美元，韩国2000亿美元）的现金，用于美国建设。这些钱，我们将率先启动核电站建设项目，”美国商务部长卢特尼克说：-“美国必须拥有用于电力生产的核能储备▷▽。”

　　目前▽▼，日本政府已经确定，给美国的■“大礼包”，至少有2000亿美元将用于投资核反应堆建设。韩国政府也表示，其承诺的2000亿美元投资将优先用于美国核电项目。

　　如果不是河边的一块警示牌，你无法想象这里曾经是世界三大核电站事故之一——三里岛核泄漏事件（另外两大是切诺贝利和福岛）的现场…。

　　警示牌上写着——☆◇■“1979年3月28日，因技术故障和操作人员失误导致放射能泄露•，三里岛核电站反应堆堆芯受损▽，数千人撤离。”

　　这场事故虽未造成人员伤亡，但仍给整个美国社会带来巨大的冲击。此后，美国新建核电项目基本都中断了。

　　当然□，三里岛核电站1号机组此后很长一段时间仍维持运转，直到2019年，才因持续亏损而关闭。

　　特朗普再次上台以后☆●，一切都不同了▲•。特朗普政府宣布○，将重启美国多个废弃核电站•■。三里岛，是其中的重点项目。

　　一位技术工作人员表示：“过去这里空荡荡的，现在每天排满了培训日程。”附近的居民也表示：▽•“去年这里还很宁静，新年后，我们看到越来越多的工程车了△…。”周围的停车场也变得十分拥挤-◁。

　　随着生成式人工智能（AI）的崛起，美国各大科技企业对能源需求激增。硅谷的科技巨头们发现，太阳会下山•◁•，风会停•=•，但服务器必须保持24小时运转。

　　超大型AI数据中心快速扩张并消耗了巨大的电量，叠加电力设备老化等原因，都导致了美国电力成本飙升，令美国家庭的电费账单也快速飙涨▲▷•。

　　自2020年以来，美国居民平均电价已上涨超过30%▼，远超过先前温和的涨幅=…。据新华社报道▽○，美国智库“世纪基金会”和公益机构“保护借款人★△▼”组织最近分析数据发现，特朗普开始第二个任期半年内…=□，水电燃气费用欠费严重的美国家庭数量增加了3.8%▼△•。

　　官方经济数据显示，相比一年前的水平，美国2025年11月电费涨价6★.9%，高于整体通货膨胀水平。

　　2025年5月•▽，特朗普签署了四项与核能相关的行政命令，其中一项指示能源部贷款办公室为重启关停核电站及新建反应堆提供资金△，目标是在2030年前开建10座大型反应堆。另据美国方面今年1月16日消息，美国政府和东北部多个州的政府要求美国最大电网PJM联合电网公司举行紧急电力拍卖◇▪▲，意图让美国科技巨头支付不断飙升的电力成本■◆。

　　目前，作为AI公司OpenAI最大股东的已经签订了合同●，买断三里岛1号机组未来20年的发电量。

　　如果一切顺利的线年重新启用=▲。宾夕法尼亚州政府表示，重启三里岛核电站可创造约3400个工作岗位，为州和联邦政府带来30亿美元税收，并推动宾夕法尼亚州GDP增加160亿美元。

　　当地小镇议会主席马修说：“多数居民都希望核电站继续关闭。它生产的能源并不能直接惠及社区，而考虑到三里岛的历史，人们肯定会感到担忧。”当地一众环保团体也以“不能忘记1979年事故的教训”为由反对重启○■•。

　　无视当地居民反对的声音★■，特朗普已将核能视为国家战略的核心，他承诺大幅削减监管障碍，并大力投入重启就核电站◇、建造新核反应堆。不仅如此，特朗普政府还表示，将开发新一代的反应堆技术○▼，在满足美国国内电力需求的同时★-○，向海外出口技术。

　　特朗普的核电目标也符合其一贯的风格——2050年前将美国的核能产能翻四倍•▼。

　　这是一个惊人的数字★•。美国现有的94座核反应堆总产能约为97GW（吉瓦）★，占美国总发电量的18▪★■.6%左右▲。要达成特朗普的目标□，从2030年到2050年，美国每年必须新增15GW的核能产能——这将超越1974年创下的10.5GW历史峰值-。

　　这是什么概念•▷△？一般来说，一座核电站的功率差不多是1GW。而1GW等于10亿瓦（1000兆瓦），大致相当于两个中型燃煤发电厂的输出功率★◇▪，或者约300多万块光伏板的发电量，可以为75万户家庭供电▽。

　　为了实现这个愿景，特朗普政府与私募股权集团Brookfield及反应堆设计商西屋电气签署了一项价值800亿美元的合作伙伴关系，旨在启动8座大型核电站的建设□▼。

　　这份协议由卢特尼克负责谈判▼-，里面包含了一些非比寻常的条款：日本政府承诺从美日贸易协议中设立的5500亿美元投资基金中，拨出高达1000亿美元来支持这些大型核反应堆的建设。

　　这份协议还包含利润分享机制▼-，暗示美国政府可能最终入股西屋电气。美国能源部幕僚长卡尔·科甚至表示▽，鉴于“国家紧急状态◆•”，美国政府可能会直接购买并营运这些核电站。

　　但是在美国建设核电站的困难着实不小。首先要面对的就是成本问题，核电站属于成本易超标项目-△•，在美国尤其如此★◁。

　　根据资产管理公司普信集团报告，在美国，建设核反应堆和核电站的成本至少是东亚地区的5倍。西屋电气就曾因这些巨额成本带来的亏损=，于2017年破产重组◇◇。

　　面对大型核电站的财务风险=，美国业界将目光转向了小型模块化反应堆（SMR）。支持者声称，SMR可以像乐高积木一样在工厂预制●-，然后运到现场安装，成本更低□◁、速度更快。

　　值得一提的是，SMR项目同样得到了日本的响应。在日本经济产业省公布的5500亿美元对项目清单中，1000亿美元是用于建设美国的大型核电站☆，另一个可能涉及日立GE能源公司的小型模块化反应堆项目★△▪，规模同样预计高达1000亿美元=◆☆。

　　然而，业内专家并不看好SMR项目▽。物理学家艾德温·莱曼对此嗤之以鼻：这个行业总是吹嘘新型反应堆会有多不同●◁，但基本面根本没变：核能比其他能源昂贵，且仍有事故与核扩散风险，☆★“你无法祈祷这些问题消失■”★-。

　　▽“特朗普所谓的核能梦，不过是一个纸牌屋（表面看似稳定，实则非常脆弱）。” 莱曼说道▲。

　　、谷歌、等科技公司也正为一些小型核反应堆项目投资☆•，但美国媒体预计▽◆，在2030年之前▷，将很少有反应堆能建成。

　　事实上，目前美国开发中的50多种SMR设计，尚未有任何一个证明具有商业可行性，也没有任何一个获得美国核能管理委员会（NRC）的运营许可。

　　前任NRC主席麦克法兰警告：“如果你不是一个严格且独立的监管者•▼，当行业或政客逼你走快捷方式时◇，事故风险自然会上升•◆☆。”他认为□◁，考虑到美国建设核反应堆的漫长时间与高昂成本，特朗普的核电目标，在2050年绝对不可能实现。